［典源］  《韓非子·難一》：詐陣之間，不厭詐偽。又一出《呂氏春秋·義賞》：臣聞繁禮之君，不足于文。繁戰(zhàn)之君，不足于詐。君亦詐之而已。

　　［典義］  兵，用兵；不厭，不排斥，不以為非。“兵不厭詐”，就是用兵打仗時可以使用欺詐的辦法迷惑敵人，使敵人上當(dāng)，以取得敵敗我勝的戰(zhàn)果。所以《孫子兵法·軍爭篇》就強調(diào)：“兵以詐立，以利動，以分合為變者。”

　　［典實］  “兵不厭詐”，是在晉、楚城濮之戰(zhàn)前，由晉文公與狐偃“謀兵”而引發(fā)的。這比孫子兵法提出“兵不厭詐”要早將近280年。

公元前632年，周襄王二十年，魯僖公二十八年，晉文公率晉師及齊、秦、宋三國諸侯兵，逐鹿中原，與楚將成得臣率領(lǐng)的陳、蔡、鄭、許四國人馬，在衛(wèi)國境內(nèi)相遇了。晉文公召大夫狐偃商量，問這一仗該怎么打？狐偃講了“兵不厭詐”，應(yīng)以“詐”取勝。對此，《呂氏春秋·義賞》有一段簡要的記述：“昔晉文公將與楚人戰(zhàn)于城濮，召子犯（即狐偃）問曰：‘楚眾我寡，奈何而可？’子犯對曰：‘臣聞繁禮之君，不足于文；繁戰(zhàn)之君，不足于詐。君亦詐之而已。’”這段對話的主要意思就是：城濮戰(zhàn)之前，晉文公問子犯：“楚軍壯而我軍少，怎么辦呢？”子犯說：“重禮儀的以忠信待人，而領(lǐng)兵打仗卻不忌諱使用狡詐欺騙的方法，應(yīng)以詐用兵，以詐取勝。”

　　子犯的這種兵謀，當(dāng)時雖遭到另一名晉大夫雍季的反對，但晉文公沒有采納雍季的意見，卻以子犯“兵不厭詐”的建議，同兇猛彪悍的楚將子玉在城濮展開了決斗。

　　開始，晉文公巧妙地運用了“退避三舍”的戰(zhàn)術(shù)。楚軍與晉軍相遇，晉軍不戰(zhàn)而退，一連退了“三舍”。一舍三十里，三舍正好九十里。晉軍退到了有利于與楚交戰(zhàn)的城濮。晉軍這一退，退出了信譽，退出了戰(zhàn)機，退出了士氣，退出了戰(zhàn)勝楚國的兵機。從歷史的角度來分析晉國“退避三舍”，一是還了文公對楚成王的許諾，體現(xiàn)了君主的信義，取得了列國諸侯的支持；二是激發(fā)了晉軍將帥的士氣，大伙說：“楚軍將帥也太猖狂了，我們一退再退，他卻一追再追！”晉軍上下，個個義憤填膺，摩拳擦掌，立下與楚軍決一死戰(zhàn)的誓愿；三是誘敵深入，促成了楚軍將帥的傲氣。楚國將士們看到晉國軍隊一退再退，大家伙不用說有多痛快了。有的說，晉國軍隊害怕咱們，一見到咱們就后退；有的說，晉國根本就不是咱們楚國的對手，它哪敢和咱們楚國打仗？大將斗勃看出些什么，就勸元帥成得臣說：“晉國的國君一直躲著楚國的大臣，咱們已經(jīng)夠風(fēng)光了，晉國人也真給咱們面子了。咱們也該見好就收。況且大王早就叫咱們撤軍，咱們也不能太固執(zhí)。既然晉國人給了咱們面子，給了咱們臺階，咱們就臺階而下算了！”成得臣說：“晉國人一再后退，說明晉國人已經(jīng)怯陣，我不打個大勝仗，不給楚國爭個大面子，決不撤軍！”直到此時，楚元帥成得臣還沒識破“退避三舍”是晉軍的兵謀，還那樣驕橫無比，不吃敗仗才怪呢！

　　這時，戰(zhàn)場的態(tài)勢是：一邊是晉、秦、齊、宋四國的軍隊，一邊是楚、陳、蔡、鄭、許五國的軍隊。雙方集結(jié)了十多萬人馬，擺開陣勢，大戰(zhàn)一觸即發(fā)了。

　　晉文公深知成得臣是員猛將，來不得半點大意，他與結(jié)盟諸侯軍統(tǒng)帥經(jīng)過周密的部署之后，便同趙衰等大臣到有莘山上去觀戰(zhàn)。兩邊一開戰(zhàn)，晉先軫故意打個敗仗。成得臣狂妄自大，一向不把晉國人放在眼里，一看晉軍逃跑，就不顧一切地追了上去，先軫就這么且戰(zhàn)且退，把楚國引到設(shè)有埋伏的地方，一聲號令，伏兵從四面八方殺來，切斷了楚國人的后路，把成得臣團團圍了起來。成得臣不愧是一員猛將，帶著一隊人馬，經(jīng)過左沖右突，終于突出了重圍。他同斗勃、斗宜申帶著敗兵，沿著睢水一直往下跑。實在跑不動了，剛打算歇歇腳，突然一陣鼓響，正好遇上了令楚國人聞而喪膽的晉國大力士魏犨，帶著一彪人馬擋住了去路。正在這個時候，忽然出現(xiàn)了一匹飛馬，來到魏犨面前，大聲高喊：“千萬別殺，主公有令：放楚國將士回去，以報答楚王的情義！”魏犨只好讓將士們閃開一條去路，厲聲吼著：“便宜了你們，快滾，快滾！”楚國將帥耷拉著腦袋，如喪家之犬，一溜煙地跑回楚國復(fù)命去了。